- Uchwała Sądu Najwyższego

W uchwale z dnia 24 stycznia 1996 r. Sąd Najwyższy stwierdził, że pojęcie „gospodarstwa domowego" w rozumieniu przepisów w/w rozporządzenia Rady Ministrów nie obejmuje wypadków pobierania wody na budowę domu mieszkalnego i odprowadzania ścieków z takiej budowy. Sąd Najwyższy zwrócił uwagę na fakt, że formalna utrata mocy zarządzenia ministra gospodarki komunalnej nie jest przeszkodą do dalszego posługiwania się definicją „gospodarstwa domowego" jako kategorii odbiorców zużywających wodę na cele związane bezpośrednio z prowadzeniem gospodarstwa domowego (mycie, pranie, gotowanie). O przyjęciu takiego stanowiska, zdaniem Sądu Najwyższego, powinien przesądzić fakt, iż obowiązujące w dalszym ciągu przepisy w dziedzinie dostaw wody i odprowadzania ścieków a więc Prawo wodne i wydane na jego podstawie przepisy powołanego rozporządzenia Rady Ministrów wydane były w okresie, kiedy takie właśnie rozumienie określenia „gospodarstwo domowe" było obowiązujące i miarodajne dla samego ustawodawcy. Sąd Najwyższy podkreślił również brak wskazania argumentów czy motywów uzasadniających ewentualną późniejszą zmianę granic pojęcia „gospodarstwa domowego". Opowiadając się za nieobejmowaniem zakresem tego pojęcia kategorii odbiorców pobierających wodę na budowę domu mieszkalnego, Sąd Najwyższy powołał się również na zasadę stosowania do wyjątków wykładni restryktywnej (ścisłej). Uznając, iż stosowanie obniżonych w stosunku do podmiotów gospodarczych opłat dla gospodarstw domowych jest swoistym uprzywilejowaniem gospodarstw domowych, a więc wyjątkiem Sąd Najwyższy przeciwstawił się jego rozciągliwemu traktowaniu. Pośród argumentów natury ekonomicznej Sąd Najwyższy wskazał, iż za nieposzerzaniem grupy korzystającej ze znacznie obniżonych opłat przemawia inwestorski (związany z tworzeniem nowych dóbr) charakter działalności polegającej na budowie domu zupełnie inny niż charakter działania typu konsumpcyjnego. Opierając się na powyższej uchwale Sądu Najwyższego, Sąd Antymonopolowy wyrokiem z dnia 29 kwietnia 1996 r. uchylił część decyzji Urzędu Antymonopolowego nakazującą zaniechania przez przedsiębiorstwo praktyki monopolistycznej polegającej na pobieraniu od osób budujących dom na własne cele mieszkalne opłat za dostarczanie wody i odprowadzanie ścieków w wysokości ustalonej dla podmiotów gospodarczych. sufity podwieszane

Ocieplenie stropu nad piwnicą
Chcę ocieplić strop nad nieogrzewaną piwnicą. Jest to strop żelbetowy z belkami, które wystają nad górną powierzchnię płyty. Przed położeniem styropianu muszę więc wyrównać powierzchnię stropu. Czy mogę warstwę wyrównawczą ułożyć z trocinobetonu ?.
Można oczywiście wypełnić przestrzeń między belkami trocinobetonem, ale odradzamy ocieplenie stropu od strony cieplejszej, czyli (tutaj) od góry. Znacznie skuteczniejsze będzie ocieplenie tego stropu od strony zimnej piwnicy: w tym celu od spodu stropu nad piwnicą przykleja się płyty styropianowe. Jeśli piwnica ma być użytkowana, ich powierzchnię można wykończyć tynkiem cienkowarstwowym.